10Co/317/2016

10Co/317/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie v prvom odseku výroku žalobu zamietol a druhým odsekom výroku žalovanému náhradu trov konania nepriznal. 2. Rozhodnutie súd prvej inštancie odôvodnil právne aplikáciou § 52 ods. 1 a 2, § 54 ods. 1 a 2, §524 ods. 1 a 2, § 100 ods. 1, § 101 ods. 1, § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 5b zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa. Vecne argumentoval tým, že súd ex offo prihliada na oslabenie nároku veriteľa voči spotrebiteľovi, vrátane jeho premlčania. Premlčanie nároku posúdil súd v zmysle...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 MCdo 9/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2015

I. ÚS 650/2013
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 3. 2015

15Co/132/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2013

15Co/28/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013

I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013

6Co/218/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013

6Co/26/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012

17Co/167/2011
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 23. 11. 2011

III. ÚS 348/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 1. 2008

Produkty

10Co/317/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé