10Co/261/2016

10Co/261/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol žalobu o zaplatenie sumy 1.671,67 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne od 9. septembra 2011 do zaplatenia a žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 359,22 eur. Rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 2 písm. a/, b/, § 3 ods. 1, 2, § 4 ods. 1, 2, 3, 4 ZoSÚ (zákon č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona SNR č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení neskorších predpisov), § 53 ods. 1, § 53b ods....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

16Co/7/2015 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2015

9Co/420/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 10. 7. 2014

25 Cdo 2658/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2011

4 Cdo 146/2008 (o zaplatenie 300 000,-- Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2008

21 Cdo 426/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24Co/50/2023 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2023

8CoCsp/54/2022 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 28. 10. 2022

5CoCsp/42/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2021

43CoCsp/6/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2021

7CoCsp/30/2020 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2020

19Co/104/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2020

Produkty

10Co/261/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé