10Co/236/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie I. určil, že dôvody vydedenia označené v Listine o vydedení zo dňa 21.8.2013 č. N 391/2013, Nz 28211/2013 nie sú dané, II. žalobcom 1/, 2/, priznal nárok na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia v rozsahu 100 %. Rozhodnutie právne odôvodnil ustanoveniami § 469a ods. 1/ písm. d/, ods. 3, § 476 ods. 1 a 2, §479 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“). Vecne zdôvodnil, že v listine o vydedení z 21.8.2013 poručiteľ O. J. nar....
Spisová značka: 10Co/236/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2020
Vydal sudca: JUDr. Terézia Mecelová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 67/2010 (o vrátenie daru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2010
IV. ÚS 147/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 31. 7. 2008
III. ÚS 198/07 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2007
I. ÚS 154/05 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 2. 2006
I.ÚS 257/05 (Náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 12. 2005
IV. ÚS 75/05 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 25. 8. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.