10Co/221/2017 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvej inštancie vo výroku I. žalobu zamietol, vo výroku II. žalobcom uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť trovy štátu v sume 495,83 Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku na účet súdu a vo výroku III. žalovanej súd priznal náhradu trov konania v plnej miere. 2. Svoje rozhodnutie súd prvej inštancie po citácii § 685 ods. 1, § 671 ods. 1, § 451 ods. 1 a 2, § 107 ods. 1 a 2, § 101, § 103 Občianskeho zákonníka, vecne odôvodnil tým, že z vykonaného dokazovania vyplynulo, že medzi stranami bola...
Spisová značka: 10Co/221/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 22. 11. 2017
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10Co/272/2016 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2017
I. ÚS 492/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 5. 2016
5 Cdo 218/2010 (zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľností - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
III. ÚS 47/09 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 2. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
Pre posúdenie začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia je podstatná skutočná vedomosť oprávneného, nie okamih, v ktorom sa o obohatení teoreticky mohol dozvedieť
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2005
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
33 Odo 134/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2003
Námietka premlčania
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 1998
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28Co/135/2024 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2025
8Cdo/32/2019 (12 256,11 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.