10Co/202/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie rozsudkom žalobu zamietol (prvý výrok) a žalovanému priznal plnú náhradu trov konania (druhý výrok). 2. Súd prvej inštancie rozsudok odôvodnil právne aplikáciou ust. § 127, § 133, § 135 Občianskeho zákonníka, § 116 ods. 1 zák. č. 141/1960 Z. z. (OZ v znení účinnom od 01.01.1951 do 31.03.1964), §6 zák. č. 22/1964 Zb. o evidencii nehnuteľností v znení účinnom do 31.03.1984, § 40 zák. č. zákonaSNR 266/1992 Zb. o katastri nehnuteľností v SR (účinného od 01.01.1993 do 31.12.1995), § 4 ods. 1, § 6 ods. 1 písm. p), § 11 ods. 1...
Spisová značka: 10Co/202/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 28. 4. 2021
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 515/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 3. 2021
6Cdo/169/2020 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 10. 2020
I. ÚS 51/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020
4Cdo/142/2019 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
3Cdo/233/2016 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018
3Cdo/198/2017 (náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2018
11Co/906/2015 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2017
3 Cdo 233/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2016
I. ÚS 549/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 3. 2016
II.ÚS 1955/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 12. 2015
8 MCdo 4/2014 (o 17 201,61 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2015
44Sp/57/2011 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2013
II. ÚS 468/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 2. 2013
33 Cdo 199/2012 (Neplatnost právního úkonu, Zajištění závazku převodem práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
I. ÚS 50/2010 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2010
8 Sžo 32/2009 (reštitúcia - § 5 ods. 2 zákona č. 503/2003 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2009
3 Cdo 45/2008 (o určenie vlastníctva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2009
8 Sžo 77/2008 (preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2009
III. ÚS 153/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 10. 2007
III. ÚS 198/07 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2007
I. ÚS 154/05 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 2. 2006
II.ÚS 410/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
21 Cdo 1724/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2003
22 Cdo 1390/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2003
30 Cdo 1333/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23Co/135/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam, Vydržanie, Dedičské právo)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.