10Co/156/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 200.000 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,75% ročne od 5. januára 2013 do zaplatenia, ako i náhradu trov konania vo výške 12.000 eur a trov právneho zastúpenia 9.998,03 eur. Rozhodnutie odôvodnil ustanovením§ 517 ods. 2, § 657 O. z. (Občiansky zákonník č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov). Vecne zdôvodnil, že žalobca sa domáhal voči žalovanému vrátenia požičaných peňazí, na základe zmluvy o pôžičke uzavretej ústnou formou, ktorou poskytol žalovanému...
Spisová značka: 10Co/156/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2017
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Brišková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 325/2009 (o určenie neplatnosti zmluvy o pôžičke)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010
21 Cdo 4520/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23CoCsp/22/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2022
10CoCsp/39/2020 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2021
10Co/21/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2020
25Co/222/2019 (Iné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2020
7Cdo/110/2018 (200 000 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.