10Co/123/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie prvým odsekom výroku zastavil konanie v časti o zaplatenie 30,- Eur, druhým odsekom výroku návrh vo zvyšnej časti v celom rozsahu zamietol a žalovanému priznal náhradu trov konania vo výške 100%. 2. Rozhodnutie súd prvej inštancie odôvodnil právne aplikáciou § 497 Obchodného zákonníka, § 2 písm. a), b) zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 52 ods. 1 až 3, § 524 ods. 1 a 2, § 39, § 41 Občianskeho zákonníka, § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách. Vecne argumentoval tým, že...
Spisová značka: 10Co/123/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2018
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Co/248/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
5Co/228/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 29. 6. 2016
1Co/387/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2016
12Co/223/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2016
15Co/511/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2015
I. ÚS 650/2013
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 3. 2015
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Fikcia doručenia spotrebiteľovi. Postúpenie pohľadávky banky.
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.