10Co/113/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanej oproti žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. 2. Rozhodnutie prvoinštančný súd odôvodnil aplikáciou ust. § 708 ods. 1 a 2, § 711 ods. 1, § 497, § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka, § 52, § 53 ods. 1, 2, 3 a 5, § 517 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, §1 ods. 1, § 4 ods. 4 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 2, § 9 ods. 1 a 2, § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. 3. Vecne argumentoval tým, že medzi žalobcom...
Spisová značka: 10Co/113/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2018
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Obdo 17/2006 (ozaplatenie 183 591,68 Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2008
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
III. ÚS 356/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2006
Neprípustnosť trestného stíhania
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 1999
Ochrana nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 1993
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.