8Cob/92/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Vychádzajúc zo znenia ust. § 451 ods. 2 Obč. zák. definujúceho inštitút bezdôvodného obohatenia prvoinštančný súd skonštatoval, že žalobca nepreukázal existenciu reálne získaného prospechu zo strany žalovaného. Poukázal však na to, že znaleckým posudkom č. 7/2016 bola preukázaná ako obvyklá cena nájomného za pílu PERTICI, frézu FWS 380, frézku MINI COPY, zváračku KPSM E-VIII, pílu GLZ 419 a frézku ROTOX SAF 376 suma 9.467,70 Eur, z čoho vyplýva, že ak by bol žalobca ako vlastník tieto hnuteľné veci prenajal, získal by sumu v uvedenej výške...
Spisová značka: 8Cob/92/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 25. 11. 2020
Vydal sudca: JUDr. Darina Legerská

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 399/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 4. 2020
I. ÚS 350/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 30. 9. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.