8Cob/52/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie výrokom I. zastavil konanie a výrokom II. žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania. Svoje rozhodnutie po právnej stránke odôvodnil § 10 ods. 1, 2, 3, § 14 ods. 1, 2, 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov a § 257 CSP. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd prvej inštancie určil, že náhradná výročná členská schôdza a všetky uznesenia prijaté na náhradnej výročnej členskej schôdzi žalovaného konanej dňa...
Spisová značka: 8Cob/52/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 24. 9. 2019
Vydal sudca: JUDr. Darina Legerská

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 303/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2012
5 Cdo 67/2010 (o vrátenie daru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2010
III.ÚS 292/07 (K aplikaci moderačního práva při rozhodování o nákladech řízení - žaloba na vyloučení ze soupisu movitých věcí v exekučním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 6. 2009
III. ÚS 119/03 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 9. 2003
III.ÚS 727/2000 (Nutnost odůvodnit soudní rozhodnutí o nepřiznání nárady nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.