6CoPr/2/2017 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým, v záhlaví identifikovaným rozsudkom, okresný súd zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal určenia, že výpoveď zo dňa 29.01.2016, daná žalobcovi zo strany žalovaného, je neplatná. O trovách konania rozhodol tak, že žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. 2. V odôvodnení rozsudku okresný súd uviedol, že v konaní nebolo sporné, že žalobca na základe pracovnej zmluvy zo dňa 11.12.1998 v spojení s dohodou o zmene pracovného pomeru zo dňa10.12.2001 bol zamestnancom žalovaného, na pozícii majster. ...
Spisová značka: 6CoPr/2/2017
Forma rozhodnutia: Rozhodnutie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 24. 10. 2017
Vydal sudca: JUDr. Stanislava Marková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdo 160/2011 (o neplatnosť výpovede)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2012
Prerokovanie skončenia pracovného pomeru výpoveďou so zástupcami zamestnancov
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2006
Okamžité skončenie pracovného pomeru
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2001
Výpoveď z pracovného pomeru pre porušenie pracovnej disciplíny
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2000
Určenie platnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Vulgárne správanie ako dôvod pre skončenie pracovného pomeru
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.