6CoCsp/14/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým, v záhlaví identifikovaným rozsudkom súd prvej inštancie zamietol žalobný návrh a žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal. 2. V odôvodnení svojho rozsudku konštatoval skutkové zistenia, ktoré vyplynuli z výsledkov dokazovania. Dňa 18.02.2015 ZUNO BANK AG, ako veriteľ uzatvoril so žalovaným ako dlžníkom Zmluvu o pôžičke č. 0110131868110215 (ďalej len „Zmluva“), na základe ktorej právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému pôžičku vo výške 2 500,- eur a ktorú pôžičku sa žalovaný zaviazal splatiť spolu 17,90 % ročným...
Spisová značka: 6CoCsp/14/2020
Forma rozhodnutia: Rozhodnutie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 29. 6. 2020
Vydal sudca: JUDr. Ing. Miroslav Manďák

Odkazuje na rozhodnutia súdov

19Co/2/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
10Co/76/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2016
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9CoCsp/18/2023 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2024
27CoCsp/1/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2022
Ak súd neoznačí skutočnosť ako spornú, neznamená to, že v rámci dokazovania bude automaticky považovaná za nespornú
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.