6Co/424/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým, v záhlaví identifikovaným rozsudkom súd prvej inštancie konanie v časti o zaplatenie sumy 286,55 eur a úroku z omeškania v sume 71,39 eur zastavil (výrok I.), vo zvyšnej časti žalobu proti žalovanej zamietol (výrok II.) a o trovách konania rozhodol tak, že žalovanej ich náhradu nepriznal (výrok III.). 2. V odôvodnení svojho rozhodnutia súd prvej inštancie uviedol, že žalobca sa domáhal zaplatenia sumy2.205,80 eur spolu s úrokom z omeškania v sume 372,49 eur a úroku z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2.205,80 eur od...
Spisová značka: 6Co/424/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 13. 9. 2016
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Bajzová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/603/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2016
5Co/460/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 13. 1. 2016
6Co/119/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014
IV. ÚS 337/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.