6Co/369/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd, ako súd prvej inštancie, návrh zamietol . 2. Právne svoje rozhodnutie odôvodnil v zmysle ust. § 497 Obchodného zákoníka, § 2 ods.1 písm. a/, b/ , § 23a ods.1,2 z.č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa , § 52 ods. 1-4, § 54 ods.1,2 , § 39, §524, § 526 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, § 92 ods. 8 , § 2 ods. 1 z.č. 483/2001 Z.z. o bankách, §25 ods.1,2 z.č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 2 písm. a/ b/ , § 4 ods.2 z.č. 258/2001 o spotrebiteľských úveroch . 3. V odôvodnení uviedol, že žalobca sa...
Spisová značka: 6Co/369/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2017
Vydal sudca: JUDr. Stanislava Marková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.