6Co/109/2011 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 24. marca 2011, č. k. 10C/139/2009, bolo rozhodnuté tak, že súd návrh zamieta a účastníkom právo na náhradu trov konania nepriznáva. V odôvodnení rozsudku okresný súd uviedol, že navrhovateľka sa podaným návrhom prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhala voči odporcovi náhrady za stratu na zárobku po priznaní invalidného dôchodku za obdobie od 01.08.2002 do 31.12.2003. Odporca návrh navrhovateľky nepovažoval za dôvodný. Bol toho názoru, že strata na zárobku po priznaní...
Spisová značka: 6Co/109/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 22. 5. 2012
Vydal sudca: JUDr. Stanislava Marková
311/2001 Z. z.
Zákonník práce
ÔSMA ČASŤ - NÁHRADA ŠKODY(§ 177 – § 222)
Zodpovednosť zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a pri chorobe z povolania(§ 195 – § 198)
§ 195
§ 195 ods. 4
1/1992 Zb.
Zákon o mzde, odmene za pracovnú pohotovosť a o priemernom zárobku
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
§ 142 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Podanie odvolania(§ 201 – § 206)
§ 205
§ 205 ods. 2
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
§ 213
§ 213 ods. 1
§ 214
§ 214 ods. 2
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
§ 219 ods. 1
§ 219 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.