5Co/61/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu žalobcu proti žalovaným 1/ a 2/zamietol /výrok I./, žalovaným 1/ a 2/ náhradu trov konania nepriznal /výrok II./ a občianskemu združeniu VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV SPOTREBITEĽOV priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % /výrok III./. Na odôvodnenie tohto rozhodnutia súd uviedol, že žalobca sa podanou žalobou voči žalovaným 1/ a 2/ domáhal zaplatenia sumy 5.165,30 eur spolu s úrokom z omeškania z dlžných splátok vyčíslený za obdobie od 21.02.2011 do 03.11.2012 v sume vo výške 118,11 eur,...
Spisová značka: 5Co/61/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 20. 6. 2018
Vydal sudca: JUDr. Denis Vékony

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Co/460/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 13. 1. 2016
K možnosti leasingového nájomcu domáhať sa nároku na náhradu škody na vozidle
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 12. 2014
6Co/119/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014
IV. ÚS 337/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.