5Co/5/2014

5Co/5/2014 (Iné)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie s poukazom na ust. § 96 ods. 1 O.s.p., súčasne navrhovateľovi vrátil súdny poplatok vo výške 39,87 Eur. O náhrade trov konania rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., keď odporkyni náhradu trov konania nepriznal a zároveň uložil navrhovateľovi povinnosť nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na strane odporkyne trovy právneho zastúpenia vo výške 118,52 Eur. V časti odôvodnenia rozhodnutia o náhrade trov konania konštatoval, že z procesného hľadiska zásadne platí, že ak...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/420/2012 (Pracovné právo)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2013

5Co/26/2012 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2012

13Co/193/2012 (Iné)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2012

17Co/220/2012 (Iné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2012

11Co/37/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2012

7Co/34/2012 (Iné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2012

17Co/87/2011
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2011

5 Cdo 71/2010 (o zaplatenie 3 202,22 € s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2010

IV. ÚS 147/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 31. 7. 2008

II. ÚS 78/03 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 9. 2004

Produkty

5Co/5/2014 (Iné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé