5Co/322/2017 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie výrokom I. žalobu zamietol a výrokom II. žalovaným 1/ a2/ priznal proti žalobkyni nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. 2. Svoje rozhodnutie právne odôvodnil s poukazom na § 470 ods. 1 a 2, § 137 písm. c), § 262 ods. 1 a2, § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, § 115, § 116 ods. 1, § 25 zákona č. 141/1950 Zb. Občiansky zákonník (účinného do 31.03.1964), § 123, § 124, § 132 ods. 1, § 134 ods. 1 a 3, § 129 ods. 1, § 130 ods. 1, § 854, § 865 ods. 1 a 3, § 868, § 872 ods....
Spisová značka: 5Co/322/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 11. 4. 2018
Vydal sudca: JUDr. Mária Vrtochová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdo 236/2012 (o určenie hranice medzi pozemkami a o vzájomnom návrhu žalovaných 1/, 2/ o určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2013
5 Cdo 107/2008 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2010
5 Cdo 260/2008 (o zriadenie vecného bremena a určenie práva prechodu a prejazdu zodpovedajúcemu vecnému bremenu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.