5Co/264/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom v spojení s dopĺňacím rozsudkom súd prvej inštancie žalobu žalobcu na obnovu konania zamietol /výrok I./ a rozhodol, že E. S., D. S., E. P., oprávnení spoločne a nerozdielne, majú proti žalobcovi obnovy konania nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % /výrok II./ a žalovaný 4/ má proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % /výrok dopĺňacieho rozsudku/. Na odôvodnenie tohto rozhodnutia súd prvej inštancie uviedol, že žalobca KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group sa podanou žalobou...
Spisová značka: 5Co/264/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2019
Vydal sudca: JUDr. Denis Vékony

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Cdo/1361/2015 (100 000 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2017
8Cdo/219/2016 (Zaplatenie 16 500 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2017
II. ÚS 847/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2016
III. ÚS 666/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2016
3 Cdo 301/2012
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2016
I. ÚS 206/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015
6Co/609/2014 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2015
4 Cdo 168/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2011
4 Cdo 160/2007 (o náhradu škody zo smrteľného pracovného úrazu s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.