5Co/23/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

záhlaví identifikovaným rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh v celom rozsahu a odporcovi nepriznal náhradu trov konania. Rozhodnutie po právnej stránke odôvodnil poukázaním na ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.05.2010, ďalej ust. § 3 ods. 1 písm. d/, § 4 ods. 1 písm. a/ bod 1, § 9 ods. 1, 2, § 16 ods. 1, § 17 ods. 1, 2 zák.č. 514/2003 Z.z., keď dospel k záveru, že návrh navrhovateľa nebol podaný dôvodne, nakoľko navrhovateľ v konaní nepreukázal nesprávny úradný postup súdu pri posudzovaní a rozhodovaní o žiadosti...
Spisová značka: 5Co/23/2015
Forma rozhodnutia: Rozhodnutie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 18. 3. 2015
Vydal sudca: JUDr. Erika Zajacová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Orgán povinný doručiť podanie. Plynutie lehoty na podanie odvolania.
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.