5Co/136/2011 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu žalobcu zamietol a zároveň žalovanej náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie vo veci samej odôvodnil ustanoveniami § 488, § 489 a §494 Občianskeho zákonníka a s poukazom na ustanovenia § 3 ods. 1 a 3, § 8 ods. 2 a 3 zákona č. 212/1995 Z. z. o koncesionárskych poplatkoch v znení platnom v rozhodnom čase. Uviedol, že z dikcie ustanovení citovaného zákona o koncesionárskych poplatkoch je zrejmé, že Slovenský rozhlas má právo domáhať sa nedoplatku na súde až po splnení povinnosti spočívajúcej...
Spisová značka: 5Co/136/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2012
Vydal sudca: JUDr. Erika Zajacová
Zákon o službách poskytovaných Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom
Vyhláška Národného bezpečnostného úradu o spôsobe a postupe používania elektroni...
Zákon o koncesionárskych poplatkoch
Zákon o prevádzkovaní rozhlasového a televízneho vysielania
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.