4Co/479/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľa o zaplatenie 909,02 eur s príslušenstvom. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že v súlade s ustanovením § 526 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka pre priznanie nárokov z postúpenej pohľadávky postupníkovi je potrebné, aby postupník preukázal, že sa stal veriteľom postúpenej pohľadávky, a to buď predložením samotnej zmluvy o postúpení pohľadávky alebo oznámenia postupcu o postúpení pohľadávky. V tomto prípade súd zistil, že navrhovateľ...
Spisová značka: 4Co/479/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 16. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Iveta Martináková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 274/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.