4Co/409/2016

4Co/409/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol žalobu žalobcu o zaplatenie 1988,25 eur s príslušenstvom. Ďalej rozhodol, že o trovách konania rozhodne do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Právne svoje rozhodnutie odôvodnil podľa § 92 ods. 8 zák. č. 483/2001 Z.z. o bankách v znení platnom k 01.01.2009, § 525 ods. 2 Obč. zákonníka. Vychádzajúc zo skutkových zistení v predmetnej veci a citovaných ustanovení zákona, súd žalobu žalobcu zamietol z dôvodu nepreukázania aktívnej legitimácie žalobcu v konaní. V prejednávanej...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

12Co/223/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2016

5Co/36/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 16. 2. 2016

5Co/460/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 13. 1. 2016

6Co/203/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2015

4Co/145/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2015

19Co/177/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015

6Co/119/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014

IV. ÚS 337/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012

2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010

1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009

Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Produkty

4Co/409/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé