3To/139/2017 (Sloboda a ľudská dôstojnosť, Majetok, Iné práva a slobody)

Z odôvodnenia

Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp.zn.1T/204/2012 zo dňa 25. mája 2017, boli obžalovaní B. N., B. K. a V. O. za skutok v bode 1 uznaní za vinných z trestného činu výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2, § 202 ods. 1 Tr. zák. č.140/1961 Zb. v znení zákona č.227/2005 Z.z., obžalovaný V. O. bol za skutok v bode 2 uznaný vinným z prečinu podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. č.300/2005 Z.z. v znení zákona č.33/2011 Z.z., obžalovaný B. K. za skutok v bode 3 bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm....
Spisová značka: 3To/139/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 6. 6. 2018
Vydal sudca: JUDr. Dušan Krč-Šebera

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Zjednotenie v otázke možnosti / nemožnosti priznania poľahčujúcich okolností v prípade prijatia vyhlásenia obžalovaného o uznaní viny
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 27. 6. 2017
4 Tdo 63/2016
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
23To/22/2016 (Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2016
23To/70/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.