27Co/5/2017

27Co/5/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkom zo dňa 29. novembra 2016 č. k. 5C/128/2016- 67 súd prvej inštancie žalobu proti žalovanému, ktorou žalobca žiadal zaplatiť 5 350,82 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 5 048,17 eur od 29.10.2014 do zaplatenia, zamietol. Zároveň rozhodol tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznáva. V odôvodnení súd prvej inštancie uviedol, že nebola preukázaná vecná aktívna legitimácia žalobcu, a preto žalobu ako nedôvodnú zamietol. Z vykonaného dokazovania konštatoval, že banka poskytla žalovanému spotrebiteľský úver...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/29/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2019

17Co/116/2018 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2019

11Co/153/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2019

5Co/229/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019

10Co/385/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2019

2Co/61/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2018

5Co/115/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2018

4Co/76/2018 (Zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 10. 7. 2018

Produkty

27Co/5/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé