27Co/32/2018

27Co/32/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým, v záhlaví identifikovaným rozsudkom, súd prvej inštancie zaviazal žalovaného k povinnosti vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 1.607,40 eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia zamietol s tým, že o trovách konania vo vzťahu k tomuto nároku rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na ich náhradu. Žalovaného ďalej zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 1.500,- eur, ako primerané finančné zadosťučinenie, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku s tým, že vo vzťahu k...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

17Co/315/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2017

4Co/395/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2017

9Co/516/2015 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2015

3Co/114/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2014

3Co/151/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2013

I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013

3 Cdo 81/2011 (o určenie spoluvlastníctva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6CoCsp/4/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2022

16Co/45/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 4. 3. 2020

16Co/50/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2020

6Co/68/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2019

Produkty

27Co/32/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé