27Co/26/2022

Z odôvodnenia

Súd prvej inštancie sa preto mal najskôr zaoberať vznesenou námietkou premlčania (najmä s ohľadom na prvý pohľad zrejmú skutočnosť, že predmetom sporu je skutkový stav z roku 2011 a žaloba bola podaná v roku 2019), a až v prípade zistenia jej nedôvodnosti sa zaoberať vecnou (hmotnoprávnou) stránkou uplatneného práva a vykonávať v jej prospech dôkazy. V tomto štádiu konania - v odvolacom konaní (keď už boli vykonané dôkazy vo veci a na ich základe bolo dané právne posúdenie veci a práva) práve zásada hospodárnosti (procesnej ekonómie) neumožňuje...
Spisová značka: 27Co/26/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 27. 9. 2022
Vydal sudca: Mgr. Martina Trnavská

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 187/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2016
7 Cdo 305/2014 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2015
1 Cdo 43/2009 (o zaplatenie 3 089,03 € (93 060,-- Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 82/2009 (zaplatenie 2 896,95 €)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Cdo/62/2023 (vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2024
6Co/99/2023 (Odmietnutie)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.