23To/119/2013 (Majetok)

Z odôvodnenia

Rozsudkom súdu prvého stupňa boli podľa § 41 ods. 3 Tr.zák. zrušené výroky o vine, treste a náhrade škody vo vzťahu k obžalovanému H. J. v trestnom rozkaze Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 3T/141/2012 zo dňa 22.02.2013, právoplatný dňa 27.03.2013, ako aj výroky o vine, treste a náhrade škody v rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T/11/2013 zo dňa 04.02.2013, právoplatný dňa04.02.2013 a obžalovaný H. J. bol uznaný vinným v bode 1) až 11) z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § § 212 ods. 2 písm. a/, f/, ods. 3 písm. a/ Tr.zák. sčasti...
Spisová značka: 23To/119/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 13. 1. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ondrej Samaš
300/2005 Z. z.
Trestný zákon
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÁ ČASŤ(§ 1 – § 143)
DRUHÁ HLAVA - SANKCIE(§ 31 – § 83a)
Druhý diel - Základné zásady ukladania sankcií(§ 33a – § 45)
Poľahčujúce okolnosti a priťažujúce okolnosti(§ 36 – § 45)
§ 41 - Úhrnný trest a spoločný trest
§ 41 ods. 1
§ 41 ods. 2
§ 41 ods. 3
§ 42 - Súhrnný trest
§ 42 ods. 1
§ 42 ods. 2
DRUHÁ ČASŤ - OSOBITNÁ ČASŤ(§ 144 – § 435)
ŠTVRTÁ HLAVA - TRESTNÉ ČINY PROTI MAJETKU(§ 212 – § 249a)
§ 212 - Krádež
301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
TRETIA HLAVA - HLAVNÉ POJEDNÁVANIE(§ 246 – § 290)
Šiesty diel - Rozhodnutie súdu na hlavnom pojednávaní(§ 278 – § 289)
Rozsudok(§ 284 – § 289)
§ 288
§ 288 ods. 1
233/1995 Z. z.
Exekučný poriadok
372/1990 Zb.
Zákon o priestupkoch
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.