19CoCsp/3/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

8.3. sú predformulované a štandardne zakotvené aj v iných nájomných zmluvách žalobcu, ktorých vzor zhotovoval právny zástupca žalobcu, ktorý neskôr vystupoval v konaní ako svedok. O tom, že ustanovenia nájomnej zmluvy o odstupnom je štandardným ustanovením vzorovej nájomnej zmluvy, svedčia aj výpovede D. a U.. Nájomný vzťah uzatvorený na obdobie 5 rokov nebol podmienený požiadavkou žalovaného, na tomto nástojil žalobca, ktorý sa vyjadril, že má v zálohe iného potenciálneho nájomcu. Výšku dojednaného odstupného do nájomnej zmluvy uviedol...
Spisová značka: 19CoCsp/3/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 20. 7. 2022
Vydal sudca: JUDr. Beáta Čupková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2Cdo/27/2020 (613,64 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2021
I. ÚS 24/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020
II. ÚS 58/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2017
4 Cdo 337/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
19CoE/353/2011
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 28. 10. 2011
21 Cdo 3341/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.