19CoCsp/29/2023

19CoCsp/29/2023 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Používanie takejto zmluvy zakladá nekalú obchodnú praktiku, ktorá je zakázaná (§ 7 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa). Pokiaľ ide o jeho žalobný petit v časti II - IV, poukázal na ust. § 138 CSP a dôvodil, že chcel zabrániť vydraženiu svojho majetku na základe zmluvy, ktorá nemala predpísané náležitosti a obsahovala neprijateľné dojednania, o ktorých môže rozhodnúť len súd, čo dosiahol vydaním nariadeného neodkladného opatrenia. Mal za to, že je možné domáhať sa neplatnosti zmluvy o zriadení záložného práva, nakoľko ide o...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Cdo/130/2022 (určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2023

19CoCsp/6/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2022

6Cdo/137/2017 (určenie, že záložné právo neexistuje)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2018

3Cdo/56/2018 (3 412,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018

3Cdo/146/2017 (2 178,70 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2018

7Cdo/128/2016 (12 853,85 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017

C-42/15 Home Credit Slovakia a.s. proti Kláre Bíróovej.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2016

C-377/14 Ernst Georg Radlinger a Helena Radlingerová proti Finway a.s.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2016

Produkty

19CoCsp/29/2023 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé