19Co/90/2019 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie svojím rozsudkom rozhodol, že uverejnením textu "Nehovoriac o 60 tisíc eur, ktoré muselo mesto vynaložiť na zmenu projektov potom ako sa mu podarilo presadiť vymenovanie P. za Národnú kultúrnu pamiatku" v piatom odseku, textu "Aj vtedy opäť F. L. pobehoval po ministerstve kultúry a robil všetko preto, aby mesto tieto fondy nedostalo. (S touto informáciou ma oboznámili ľudia priamo z ministerstva, ktorí sa pýtali, že kto to preboha je ten F., ktorý brojí proti Vám)" v siedmom odseku a textu "dal mu takmer zadarmo techniku...
Spisová značka: 19Co/90/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 19. 8. 2020
Vydal sudca: JUDr. Viera Škultétyová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 191/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2013
IV. ÚS 472/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 1. 2013
3 Cdo 126/2011 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2012
4 Cdo 231/2006 (o určenie splnenia predpokladov na vymenovanie do stálej štátnej služby)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 321/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2023
5Cdo/20/2022 (ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2023
III. ÚS 164/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 4. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.