19Co/84/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Neporušil tak žiadnu zákonnú povinnosť a nemohol ani zaviniť zastavenie konania. Z týchto dôvodov mal za to, že súd prvej inštancie na základe predložených dôkazov nesprávne právne vec posúdil tým, že sa nezaoberal možnosťou cenotvorby medzi žalobkyňou a žalovaným a vôbec nemal pripustiť možnosť a prihliadať na vyjadrenie znalca k cene, ale i k rozsahu vykonaných prác a objemu dodaných tovarov.
Spisová značka: 19Co/84/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 25. 10. 2022
Vydal sudca: JUDr. Viera Škultétyová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Obo/3/2018 (21 217,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2018
III. ÚS 481/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
I.ÚS 988/12 (Náhrada nákladů řízení a odměna advokáta u tzv. formulářových žalob)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 7. 2012
5 Obo 52/2010 (o zaplatenie 37 494,03 Eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2010
3 Cdo 305/2008 (o zaplatenie 4 855,57 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2009
4 Cdo 23/2008 (o zaplatenie 3 840,54 EUR (115 700,-- Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Cdo/59/2024 (4 860 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.