19Co/731/2013

19Co/731/2013 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd návrh navrhovateľky zamietol. Právne svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 11, § 13 ods. 1, 2, 3 Občianskeho zákonníka. Uviedol, že navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala ochrany svojich osobnostných práv, ktoré mali byť porušené výrokom odporcu 1), odvysielaného dňa 14.08.2009, v reportáži s názvom „Obžalovaná sudkyňa pojednáva“ v hlavnom televíznom spravodajstve odporcu 2). Predmetom tejto reportáže bola skutočnosť, že navrhovateľka, ktorá bola v tej dobe obvinená z dvoch úmyselných trestných...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27Co/243/2018 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2019

IV. ÚS 632/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2018

I. ÚS 322/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2018

9Co/320/2016 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2018

19Co/202/2017 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2017

Prezumpcia neviny nebráni informovať o trestnom konaní
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 11. 2016

K stretu slobody prejavu s právom na ochranu osobnosti – K stanoveniu výšky náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch.
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 11. 2016

I. ÚS 689/2014
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 11. 2016

II. ÚS 191/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2015

8 Nc 19/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2014

Produkty

19Co/731/2013 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé