19Co/72/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Cdo 73/2006, z ktorých citoval ako i rozsudok ESD zo dňa 10. 12. 2015 C - 350/14. Dôvodil, že aj v prípade akceptovania premisy, že pod škodou na zdraví je možno extenzívnym výkladom zahŕňať aj nemajetkovú ujmu pozostalých, je potom poisťovateľ (žalovaný 2/) priamo zo zákona o PZP de facto aj od de iure oslobodený od povinnosti plniť za poistenca škodu (nemajetkovú ujmu), a to práve z dôvodu absencie priamej príčinnej súvislosti s poistnou udalosťou, a to s poukazom na § 5 ods. 1, písm. h) zákona o PZP. Ďalej uviedol, že na primeranú výšku...
Spisová značka: 19Co/72/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 17. 8. 2022
Vydal sudca: JUDr. Viera Škultétyová
Civilný sporový poriadok
Zákon o cestnej premávke
Trestný zákon
Zákon o sociálnom poistení
Zákon o povinnom zmluvnom poistení pri prevádzke motorového vozidla
Nariadenie, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.