19Co/354/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom zamietol žalobu a nepriznal žalovanému náhradu trov konania. Rozhodnutie zdôvodnil tým, že právny predchodca žalobcu - I. uzavrel so žalovaným zmluvu o bežnom účte a o poskytnutí povoleného prečerpania vo výške 16.000,- Sk, a to takým spôsobom, že právny predchodca žalobcu bude realizovať príkazy na prevod alebo výbery finančných prostriedkov z účtu žalovaného aj v prípade, ak nebude existovať pohľadávka žalovaného v dôsledku pripísania platieb uskutočnených v prospech jeho účtu alebo vkladom...
Spisová značka: 19Co/354/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 21. 9. 2017
Vydal sudca: JUDr. Viera Škultétyová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 194/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
8 MCdo 13/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2015
I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013
21 Cdo 1696/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.