19Co/18/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.1 Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom vo výroku I. žalobu zamietol, vo výroku II. žalovaným 1/, 2/ nepriznal náhradu trov konania a vo výroku III. rozhodol, že M., IČO XX XXX XXX, so sídlom Q. má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Zamietnutie žaloby zdôvodnil tým, že z vykonaného dokazovania bolo preukázané, že dňa 15.12.2005 bola medzi právnym predchodcom žalobcu (Y., a.s.) ako veriteľom a žalovanými (žalovanou 1/ ako dlžníkom, žalovaným 2/ ako ručiteľom) uzavretá zmluva o splátkovom úvere...
Spisová značka: 19Co/18/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2019
Vydal sudca: JUDr. Viera Škultétyová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
IV. ÚS 337/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

19Co/61/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.