19Co/174/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom zamietol žalobu a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Rozhodnutie zdôvodnil tým, že mal preukázané, že dňa 07.03.2013 uzavrela spoločnosť N. (právny predchodca žalobcu) so žalovanou Zmluvu o spotrebiteľskom úvere a zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 155,20 eur (účelový/úhrada tovaru). Súčasťou zmluvy boli Úverové zmluvné podmienky spoločnosti N. Listom zo dňa 29.06.2015 právny...
Spisová značka: 19Co/174/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 24. 11. 2016
Vydal sudca: JUDr. Viera Škultétyová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 337/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012
IV. ÚS 403/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 3. 2011
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.