19Co/100/2018

19Co/100/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu, ktorou sa domáhal žalobca od žalovaných zaplatenia sumy 8.025,75 eur s prísl. zamietol. Žalovaným 1/, 2/ voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal. Rozhodol, že vedľajší účastník na strane žalovaných 1/, 2/ má nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania vo výške 100%. Právne svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 497 Obch. zákonníka, § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Obč. zákonníka, § 2 písm. a/, b/, § 3 ods. 1, 2 zák. č. 258/2001 Z.z., § 53 ods. 1, § 54 ods. 1, 2, § 53 ods. 4 Obč. zákonníka, § 92 ods. 8...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

19Co/2/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017

15Co/429/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2017

10Co/76/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2016

24Co/947/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 2. 11. 2016

11Co/206/2015 (Spotrebiteľské zmluvy – neplatná podmienka vo výroku)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2016

9Co/145/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2016

16Co/750/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016

6Co/119/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014

2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010

Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Produkty

19Co/100/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé