17CoCsp/16/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

O.s.p. bolo stanovené, že právoplatný rozsudok môže účastník napadnúť návrhom na obnovu konania, ak je v rozpore s rozhodnutím Súdneho dvora Európskych spoločenstiev alebo iného orgánu Európskych spoločenstiev. Vyššie citovaný § 397 písm. e) CSP prevzal uvedené ustanovenie z O.s.p., pričom však explicitne doplnil, že je možná obnova konania z tohto dôvodu, len ak je takéto európske rozhodnutie pre strany záväzné. Tým zákonodarca spresnil, že dôvod obnovy konania sa nemôže týkať takého rozhodnutia Súdneho dvora EÚ, ktoré pre strany záväzné nie...
Spisová značka: 17CoCsp/16/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2022
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Janáková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 345/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2017

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5CoCsp/18/2023 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2023
17CoCsp/42/2022 (Iné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 28. 10. 2022
17CoCsp/16/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.