17Co/46/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie výrokom I. žalobu zamietol a výrokom II. žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal. Z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že právny predchodca žalobcu (VÚB, a.s.) uzavrel so žalovanou dňa 20.07.2010 zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru„Flexipôžička“, na základe ktorej jej bol poskytnutý bezúčelový úver vo výške 3.780 eur. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žaloba podaná žalobcom nie je dôvodná. Uviedol, že žalobca si pohľadávku pôvodného veriteľa uplatnil z titulu postúpenia...
Spisová značka: 17Co/46/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2019
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Janáková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

24Co/176/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2018
11Co/11/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2016
IV. ÚS 337/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.