17Co/356/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovaným 1/, 2/ priznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi vo výške 100 %. Svoje rozhodnutie súd prvej inštancie odôvodnil ust. § 92 ods. 8 zák. č. 483/2001 Z.z,. o bankách, § 524 ods. 1, 2, § 39 Občianskeho zákonníka a výsledkami vykonaného dokazovania, keď mal preukázané, že žaloba nebola podaná dôvodne. Uviedol, že žalobca sa voči žalovaným 1/, 2/ podanou žalobou domáhal zaplatenia dlhu 10 345,79 eur s prísl. na tom základe, že na žalobcu prešiel dlh v zmysle zmluvy o...
Spisová značka: 17Co/356/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2018
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Janáková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 337/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.