17Co/195/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie čiastočne vyhovel žalobe veriteľa z úverového vzťahu (výrok II.) a výrokom III. napadnutého rozsudku žalobu vo zvyšku zamietol, pretože úver vyhodnotil ako bezodplatný a bezúročný (§ 11 ods. 1 z. č. 129/2010 Z. z.) pre absenciu, resp. nesprávnosť údaja o RPMN (§ 9 ods.2 písm. j) z. č. 129/2010 Z. z.) a súčasne pre absenciu údaja o úrokovej miere poskytnutého úveru (§ 9 ods. 2 písm. i) z. č. 129/2010 Z. z.). Údaj o RPMN považoval za nedostatočný, pretože bol v zmluve uvedený len ako...
Spisová značka: 17Co/195/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 28. 8. 2019
Vydal sudca: Mgr. Ivan Kubínyi
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 255
§ 255 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 378 – § 385
§ 385 - Pojednávanie
§ 387
§ 387 ods. 1
§ 396 - Trovy odvolacieho konania
§ 396 ods. 1
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
129/2010 Z. z.
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.