17Co/119/2015 (Iné)

Z odôvodnenia

Okresný súd napadnutým uznesením zamietol návrh odporkyne na opravu písomného vyhotovenia rozsudku zo dňa 4. 9. 2014 vo výroku o trovách konania, odôvodnený tým, že písomné vyhotovenie rozsudku je v rozpore s rozsudkom vyhláseným na pojednávaní, pretože na pojednávaní bolo o trovách konania rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a odporkyni bola priznaná náhrada trov vo výške ako bude vyčíslená v písomnom vyhotovení rozsudku, no v písomnom vyhotovení rozsudku nebola náhrada trov konania odporkyni priznaná v celom rozsahu z dôvodu...
Spisová značka: 17Co/119/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 17. 2. 2016
Vydal sudca: JUDr. Emília Zimová
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
§ 142 ods. 1
§ 150
§ 150 ods. 1
Rozhodnutie o trovách konania(§ 151 – § 151a)
§ 151
§ 151 ods. 5
Štvrtá hlava - ROZHODNUTIE(§ 152 – § 174b)
Rozsudok(§ 152 – § 166)
§ 164
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
§ 214
§ 214 ods. 2
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
§ 219 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.