16Cob/23/2019 (Zmluva o dielo)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 36Cb/85/2016-491 zo dňa 16. novembra 2018 výrokom I. žalobu v celom rozsahu zamietol a výrokom II. žalovanému proti žalobcovi priznal náhradu 100 % trov konania s poukazom na § 536 ods. 1, 2, 3, § 537 ods. 1, 3, § 546 ods. 1, § 548 ods. 1, § 550, § 551 ods. 1, 2, 3, § 552 ods. 1, 2, § 554 ods. 1, § 560 ods. 1, 2, § 561, § 564, § 345 ods. 2, § 437 ods. 1, 2, 3, 5, § 439 ods. 1, § 369 ods. 1, 2, § 369cods. 1 Obchodného zákonníka, čl. 7 bod 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 o...
Spisová značka: 16Cob/23/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 28. 4. 2020
Vydal sudca: JUDr. Iveta Záleská

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 276/2014
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2015
3 Cdo 204/2009 (o určenie neplatnosti zmluvy o prevode obchodného podielu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011
30 Cdo 3577/2008 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2010
I. ÚS 350/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 30. 9. 2010
I. ÚS 350/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009
II. ÚS 78/05 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.