16Cob/19/2022 (Iné)

Z odôvodnenia

100 %. Súd posudzoval zavinenie zastavenia konania vo vzťahu k trovám konania prísne formalisticky. Súd by mal dbať o to, aby odôvodnenie rozhodnutia bolo presvedčivé a malo by spĺňať ustanovenie § 220 ods. 2 CSP. Predmetné uznesenie nespĺňa zákonom vyžadované náležitosti riadneho odôvodnenia rozhodnutia a nemožno ho považovať za presvedčivé a preskúmateľné. Žalobca poukázal na rozhodnutia Ústavného súdu sp. zn. II.ÚS 383/06, II.ÚS 85/06. Späťvzatie žaloby zo strany žalobcu nebolo realizované svojvoľne, s vedomím neopodstatnenosti, resp....
Spisová značka: 16Cob/19/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 12. 5. 2022
Vydal sudca: JUDr. Ivica Čelková
Civilný sporový poriadok
Zákon o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.