16Co/6/2023 (Ostatné)

Z odôvodnenia

(rozhodnutie NS SR sp. zn. 4Cdo/287/2006). Pri ústavne konformnom výklade dobromyseľnosti držby treba skúmať, či držiteľ objektívne mohol byť presvedčený o tom, že držanú vec poctivým spôsobom nadobudol. Nemôže byť teda rozhodujúce, že pritom nesplnil zákonné podmienky. Za poctivý spôsob nadobudnutia veci treba považovať také nadobudnutie, ktoré je v súlade s dobrými mravmi. Spravidla je preto rozhodujúce, že držiteľ za držanú vec zaplatil dohodnutú sumu, prípadne poskytol iné dohodnuté plnenie, alebo preukázateľne išlo o dar ako bezodplatné...
Spisová značka: 16Co/6/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 27. 11. 2023
Vydal sudca: JUDr. Ivica Čelková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Cdo/210/2019 (určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2021
Vydržanie na základe ústnej zmluvy
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 11. 2018
5 Cdo 49/2010 (o určenie vlastníckeho práva - vydržanie,dobromyseľnosť)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2011
4 Cdo 287/2006 (o určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

18Co/11/2024 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2024
16CoCsp/15/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2024
11Co/31/2023 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2024
2Co/17/2024 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.