16Co/43/2019 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu žalobcu zamietol a žalovanému priznal proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s poukazom na ust. § 52 ods. 1,2,3 a 4, § 53 ods. 1-3, §53 ods. 5, § 39, § 107 ods. 1 a 2, § 451 ods. 1 a 2, § 456 zákona č. 40/1964 Občianskeho zákonníka, § 497 Obchodného zákonníka, § 2 písm. a/, b/, § 3 ods. 1a 2, § 4 ods. 1,2 a 3 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa. Na odôvodnenie svojho rozhodnutia uviedol, že žalobca sa domáhal od žalovaného vydania bezdôvodného obohatenia z...
Spisová značka: 16Co/43/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 22. 1. 2020
Vydal sudca: JUDr. Mária Prikrylová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Co/68/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2018
17Co/122/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2017
10Co/225/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2017
17Co/315/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2017
27Co/36/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
6Co/551/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 12. 2016
14Co/530/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2016
14Co/637/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2016
7 Sžo 61/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2016
13Co/172/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2016
17Co/372/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2016
14Co/1015/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2016
23Co/263/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2016
10Co/457/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2016
17Co/1201/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 13. 1. 2016
19Co/66/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2015
9Co/516/2015 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2015
16Co/1546/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2015
16Co/746/2015 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2015
7 Cdo 507/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
7Co/816/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2015
7Co/220/2014 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2014
6Co/523/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2014
5Co/286/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2014
3Sžo/19/2012 (zákon č. 258/2001 Z.z., zákon č. 250/2007 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2013
2Co/9/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2013
II. ÚS 176/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2011
I. ÚS 350/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009
II. ÚS 78/05 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005
IV. ÚS 115/03 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.