16Co/6/2025 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.1 Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom vo výroku I. zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy 2.500,- Eur v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, vo výroku II. v prevyšujúcej časti žalobu zamietol a vo výroku III. priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % z prisúdenej sumy.
Spisová značka: 16Co/6/2025
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 17. 6. 2025
Vydal sudca: JUDr. Ivica Čelková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Co/15/2025 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2025
8Co/20/2025 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2025
5Co/6/2025 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2025
8Co/54/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2025
5Co/62/2024 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2024
7Cdo/29/2021 (náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2023
7Cdo/100/2017 (náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2018
I. ÚS 285/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2018
IV. ÚS 271/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2018
C-518/15 Ville de Nivelles proti Rudymu Matzakovi.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2018
Predpoklady priznania peňažnej satisfakcie za ujmu spôsobenú zásahom do súkromia v dôsledku protiprávneho usmrtenia blízkej osoby
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 6. 11. 2014
9Co/330/2012 (Ochrana osobnosti, Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 2. 10. 2013
25Co/18/2013 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2013
4 Cdo 139/2011 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012
6 Cdo 185/2011 (o zaplatenie 5 000 000 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2012
4 Cdo 168/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2011
C-429/09 Günter Fuß proti Stadt Halle.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2010
IV. ÚS 358/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2009
5 Cdo 126/2007 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2008
C-427/05 Agenzia delle Entrate - Ufficio di Genova 1 proti Porto Antico di Genova SpA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2007
C-52/04 Personalrat der Feuerwehr Hamburg proti Leiter der Feuerwehr Hamburg.
Európsky súdny dvor, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2005
C-397/01 až C-403/01 Bernhard Pfeiffer (C-397/01), Wilhelm Roith (C-398/01), Albert Süß (C-399/01), Michael Winter (C-400/01), Klaus Nestvogel (C-401/01), Roswitha Zeller (C-402/01) a Matthias Döbele (C-403/01) proti Deutsches Rotes Kreuz, Kreisverband Wa
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2004
C-151/02 Landeshauptstadt Kiel proti Norbert Jaeger.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 9. 9. 2003
Náhrada nemajetkovej ujmy pri ochrane osobnosti
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 1998
C-6/90, C-9/90 Andrea Francovich a Danila Bonifaci a iní proti Talianskej republike.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 19. 11. 1991
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.