11S/22/2022 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

2.8 prílohy č. 1 k nariadeniu vlády č. 392/2006 Z. z., ak je možný kontakt s pohybujúcimi sa časťami pracovného prostriedku, ktorý môže spôsobiť úraz, tieto časti musia byť vybavené krytom alebo iným ochranným zariadením, ktoré zabráni prístupu do zóny nebezpečenstva, alebo takým zariadením, ktoré zastaví pohybujúce sa nebezpečné časti skôr, ako sa siahne alebo vstúpi do zóny nebezpečenstva. Závery žalovaného, že žalobca používaním pracovného stroja - mechanickej uťahovačky - porušil uvedené ustanovenie v spojení s ustanovením § 3 ods. 1, § 4...
Spisová značka: 11S/22/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 6. 9. 2022
Vydal sudca: JUDr. Alena Radičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11S/1/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2021
13S/99/2014 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 13. 1. 2016

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Stk/1/2023 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2024
2Stk/1/2023
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2024
2Stk/1/2023
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.