9Co/19/2023 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

Súd prvej inštancie poukázal na to, že žalovaný navrhol žalobu zamietnuť. Žalovaný uviedol, že dlžník a spoludlžník podľa úverovej zmluvy majú rovnaké povinnosti a veriteľ v zmluve priamo neurčil, či má požičané prostriedky splácať jeden alebo druhý. Poukázal na to, že pokiaľ bol zamestnaný do konca roku 2018 v Ozbrojených silách SR, tak mal dostačujúci príjem a úver splácal. Následne však o prácu prišiel, pričom jeho odchod nebol dobrovoľný, ale súvisel s podnetom, ktorý naňho podala žalobkyňa, v dôsledku čoho bol vyšetrovaný z dôvodu údajného...
Spisová značka: 9Co/19/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 21. 3. 2024
Vydal sudca: JUDr. Eduard Valenčin
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.